国际社会持续反对日本强推核污染水排海

(资料图)

据中央广播电视总台中国之声《新闻和报纸摘要》报道，韩国最大在野党——共同民主党代表9日在韩国首尔会见到访的国际原子能机构总干事格罗西时，对国际原子能机构关于日本核污染水排海得出所谓“符合国际安全标准”的结论深表遗憾。

韩国共同民主党“阻止福岛核电站核污染水排海”对策委员会委员长魏圣坤在开场发言中指出，把发生了事故的核电站产生的核污染水排放入海是史无前例的，国际原子能机构的报告没有验证日方的多核素清除设备的性能，也没有研究核污染水排放对海洋生态系统长期产生的影响，因此不得不指出综合评估报告中存在的问题。

魏圣坤：我要说的是，国际原子能机构关于符合“国际安全标准”的结论应该是适用于正常核电站的核废水，而不是发生核事故的核电站里遭污染的水。

共同民主党议员禹元植指出，国际原子能机构没有讨论处置核污染水的其他对策，仅对将核污染水排海提供技术支援，并按照日本政府要求的事项展开安全性讨论，因此“这是从一开始就丧失了中立性和客观性的验证工作”。

针对格罗西前一天在接受媒体采访时表示，他可以饮用核污染水或者在核污染水中游泳。

禹元植：如果格罗西先生能够保证福岛核污染水足够安全，我想问他是否愿意建议日本政府，将这些水用作缺水地区的饮用水或工业和农业用水，而不是排放到海里。

当天，很多韩国民众来到国会进行抗议，高喊抗议口号，谴责日本将福岛核污染水排放入海的计划、谴责国际原子能机构的综合评估报告。在格罗西与共同民主党代表举行会见时，在会议室中都可以听到民众激烈抗议的声音。

日本在福岛核污染水排海问题上一意孤行，引发日本国内及国际社会强烈反对和质疑。

日本市民团体负责人谷雅志：选择将核污染水排海，最显而易见的原因是这个方案最省钱，核污染水就算经过稀释，放射性物质的总量没有改变，所以宣称稀释后就可以排放就是谎言。

据朝中社9日报道，朝鲜国土环境保护省对外事业局局长当天发表谈话，表示国际原子能机构不是环境评价机构，国际法没有任何条例和文本规定该机构可以允许特定国家和地区排放核污染水。